Прокомментируйте приведенное высказывание Ф. И. Буслаева. Согласны ли вы с мнением ученого? Объясните различия между выделенными в тексте словами.

В языке нет двух или нескольких слов, значащих решительно одно и то же, как две капли воды. Даже слова лоб и чело, глаза и очи, вострый и острый, венец и корона и др. при одинаковом значении выражают различные оттенки (здесь граница между синонимами и между архаизмами, варваризмами, провинциализмами).

Прочитайте один из параграфов "Исторической грамматики" Ф. И. Буслаева. Чем, с вашей точки зрения, различаются приведенные им примеры? Назовите существительные, которые употребляются только в форме единственного или множественного числа.

Некоторые существительные употребляются в единственном числе вместо множественного, именно существительные собирательные и сплошные; напр., березник, бисер, мука и др. Сюда же принадлежит употребление в русском языке имен нарицательных простых в единственном числе для означения множественного; напр., ягода, птица, рыба и т. п.; "привалила птица" - "наловить рыбы" и проч. Сюда же принадлежит употребление в единственном числе названия народов вместо множественного; напр., у Пушк. "ходил я под Шведа и под Турку".

Задания взяты из книги Н. А. Николиной "Великие имена: русские лингвисты: элективный курс для учащихся 9-11 классов"